Pentafoto

Video muy divertido, Canon Vs Nikon

2011-12-25T18:52:00.000+01:00

Un video realmente divertido, realizado con una calidad tecnica sobresaliente, mejor verlo.

Los mejores fotografos de boda de EEUU

2011-08-27T12:20:00.002+02:00

dejo unos enlaces a las paginas de algunos de los mejores fotografos de bodas de EEUU.
Merece la pena echarle un ojito, las fotos son geniales.
Ben Chisman
Jose Villa
Jim Garner
Karen Wise
Elizabet messina
Cliff Mautner
Curt Littlecott
Gene Higa
Jessica Claire
LaCour

Lista de parasoles y diametro de filtros CANON

2011-08-03T19:45:00.000+02:00

Pongo aqui una lista con la mayoria de los objetivos Canon, donde aparece tanto el diametro de filtro, como el parasol que necesitaremos para cada objetivo.
Faltan algunos objetivos, pero estan todos los que estaban a la venta a principios del 2010.
se puede ir ampliando esta lista.
Creo que esta lista puede ser util.
aqui la dejo:

valoraciones de lentes photozne

2011-07-26T23:07:00.000+02:00

Dejo un enlace a una tabla donde valoran las lentes. la base de datos es de los usuarios de photozone. es bastante fiable para tenerla como referencia, y viene gran cantidad de lentes.

Tabla de lentes usuarios de Photozone

.

Tripode Triopo GT-228C

2011-03-01T22:59:00.015+01:00

Hoy voy a hablar del Tripode Triopo GT-228C, que es el mismo modelo que el Triopo GT-228 pero que en el caso del GT-228C es convertible a monopie.
El tripode es de Carbono, con una capacidad de carga de 12kg y el sorprendente peso de solo 1,3 kg. Triopo califica a este tripode como "traveler", es decir, de viaje, no solo por su peso, sino tambien por sus dimensiones, que recogido no llega a los 50 centimetros.
En este caso comentare tambien las dos rotulas que suelo usar con el, ambas de bola, pero bien distintas, la Vanguard SH-20 y la Triopo B-3.
Y por otro lado veremos tambien la columna central que triopo vende por separado para separar la camara del eje del tripode, llamada columan central Triopo W-4.
Subire bastante fotos, ya que una imagen vale mas que mil palabras.......

Aqui el Tripode con la Rotula de bola Triopo B-3

Aqui el Triopo con la rotural de bola Vanguard SH-20

Aqui una comparacion de ambas rotulas.
El uso que le doy es bien distinto, la vanguard la uso para "aliviar" peso cuando voy a cargar bastante tiempo el equipo, su peso es de solo 165g y su capacidad de carga 4kg. Evidentemente es una rotula poco precisa, despues de encuadrar, aprietas la bola y siempre cede un poquitin, asi que hay que contar con ello. no tiene mas ajutes que apretar o soltar la bola.
La otra rotula es la Triopo B-3, de 680g y 12kg de capacidad de carga, en este caso la rotula es grande, y se nota el peso tripode/rotura bastante en comparacion con la otra rotula. sin embargo ganamos precision y "capacidad de carga", en este caso la bola no cede nada, y tiene varias posibilidades de ajuste, como por ejemplo la dureza de movimiento de la bola. o la posibilidad de girarla para fotografia panoramica. ambas rotulas, para tener referencias, suelen trabajar con la Canon 5d + grip y el Canon 24-70 L.

Aqui se puede ver el tripode totalmente extendido. En este caso tiene montada la Canon 40d + el Tamron 90mm + Flash Metz 58 + ventana de 20x20, este sera el equipo que usare durante la prueba.

El Tripode trae es la parte baja de la barra central un gancho para colgar la mochila, muy util.

Aqui el sistema para modificar el angulo de las patas

Tiene 4 tramos, en principio pense que totalmente extendido tendria poca estabilidad, no confiaba en el tramo pequeño, sin embargo, me equivoque, tiene una estabilidad extraordinaria, y tiene una gran facilidad para extender y contraer los tramos, solo hay que girarlo un cuarto de vuelta.

Aqui podemos comprobar la altura que nos da el tripode con la columna central recogida.

Y aqui la altura maxima con la columna central desplegada.

Podemos ver su tamaño muy transportable al lado de la mochila Lowepro Slingshot 302

Y como queda totalmente plegado y enganchado en la mochila.

Aqui podemos ver el tripode desplegado, y la mochila colgada del gancho.

Como comente arriba, tambien cabe la posibilidad de comprar un adaptador Triopo W-4, que consiste en una rotula y dos tramos. tramos que podemos usar para ganar altura al tripode, o para trabajar con la rotula.
a continuacion veremos como.
Aqui la rotula, el acabado no es ni mucho menos el mismo que el tripode, mientras que el tripode esta perfectamente acabado, este adaptador W-4 tiene un acabado malote, al mas puro estilo chino. de echo, aunque lo vende triopo, no aparece el nombre por ningun lado, y cuando lo compre no venia ni siquiera con caja. realmente raro teniendo en cuenta el buen acabado del tripode y de la rotula Triopo, no parece del mismo fabricante. aun asi, hace el "apaño", su precio ronda los 30€.

Aqui los dos tramos con sus medidas.

Y aqui el conjunto en accion.

Aqui podemos ver mas o menos cuanto podemos desplazar la camara del eje del tripode, en este caso 40 cm. y todavia podia darle algo mas. la distancia dependera de equipo que le montemos, de la posicion del tripode, del angulo, etc....
evidentemente la estabilidad se ve reducida, pero os aseguro que se puede trabajar con bastante soltura, es tripode responde perfectamente.

Aqui la altura de trabajo conseguida con el tripode extendido, mas otra extension mas.

Ni que decir tiene que la estabilidad aqui si se ve seriamente afectada, pero tambien se puede trabajar.
En este caso le puse el extensor grande, tenia otro mas pequeño.
aunque en realidad yo nunca uso esta opcion, la altura del tripode solo me es suficiente.

Aqui la otra opcion de ese tripode. Opcion disponible en el modelo GT-228C y no disponible en el modelo GT-228
Vemos como se desmonta una pata para convertirla en monompie.

Vemo el tamaño tan reducido del monopie. se puede llevar en cualquier lado.

Aqui la altura del monopie extendido.

Y aqui la altura de trabajo. En este caso la altura de trabajo es pequeña, no nos permite trabajar de pie.

Y aqui el tripode en accion.

Pues nada, el Triopo GT-228C es un tripode que recomiendo encarecidamente, me parece genial ( a falta de ver la durabilidad del mismo). su precio ronda los 150€, no hay actualmente nada en el mercado parecido por ese precio, 12kg de capacidad, 1,3 kg de peso y 45cm recogido. Un tripode muy pero que muy estable, y super portable, perfecto para viajes y salidas, pero que no solo se queda ahi, sino que se defiende en el estudio o cualquier otra situacion. buen acabado, y que se presenta con una funda de transporte muy util para algunas ocasiones.
En cuanto a las rotulas. la Vanguard no es muy precisa, tiene la ventaja de su peso y poco mas, cumple simplemente. mientras que la Tripo B-3 es robusta, con buen tacto y diferentes posibilidades de ajuste, muy recomendable tambien, aunque hay que tener en cuenta su peso y tamaño, no muy contenidos.
En cuanto a la columna Triopo W-4, decir que hace el apaño, pero que no tiene un acabado muy bueno, como dije arriba, tiene el tipico acabado chinorri, y no es muy precisa, desentona un poco con el tripode de excelente acabado.

Los World Press Photo

2011-01-21T22:58:00.002+01:00

Dejo un enlace imprescindible para cualquier amante a la fotografia.
Aqui se puede ver todas las fotos ganadoras de los World Press Photo, desde el año 1955 hasta ahora.
Para aquellos que no lo sepan, los world press photo son a la fotografia, lo que los Oscar al cine.
entrad en el enlace y a disfrutar: Wrold Press Photo

Construccion mesa de estudio

2010-12-06T12:59:00.010+01:00

Hace tiempo que vengo haciendo fotos de estudio a objetos pequeños, bodegones, composiciones, etc.... me apañaba como podia, obtenia buenos resultados, pero era incomodo y engorroso. las mesas de estudio son una buena opcion, pero una mesa de estudio completa vale bastante dinero, asi que decidi hacerme una.
y he aqui el resultado. os ire explicando mas o menos los pasos que segui.
evidentemente se puede hacer mejor, pero la premisa era que la mesa saliera lo mas economica posible.
vamos haya.

Primero busque una plancha adecuada, podia ser de pvc, metraquilato, plastico, etc...
esto costo trabajo, y me lleve un mes mirando en todas las obras, contenedores, etc... pero por fin encontre una de plastico transparente de unos 55cm por 150cm.
podria valer, asi que ya podria empezar a hacer la mesa.

Pedi prestada una pistola de calor, con ella haria los plieges necesarios.

La sujete bien a una mesa con dos pequeños gatos de carpintero.

el pliege hay que hacerlo calentando el plastico muy poco a poco, con paciencia, si lo hacercamos mucho cojera un color blanquecino que no nos vendra nada bien.

<

Una vez terminado, cada uno le da la forma que desee, este es el resultado de la plancha.

Ahora tenia que buscar un soporte para la placha. si hubiera tenido mas plastico lo podia haber echo con eso mismo. pero queria algo que mantuviera la plancha en alto, por si hiciera falta iluminar la escena por abajo.
asi que segui buscando y...........
encontre una silla vieja tirada, le quite el respaldo y me quede con el esqueleto.

Hubo que hacerles algunas modificaciones, como acortar el ancho, que se pasaba de los 53cm de la plancha.
o hacerle un mini respaldo para la parte vertical de la plancha.

Despues hubo que pasarla por pintura, aqui si me gaste 4 euros en un bote de spray blanco.

Y ya tenemos tambien el soporte para nuestra mesa de estudio.

Juntamos las dos piezas, plancha y soporte, con cuatro tornillos (1,50€) y este es el resultado:

Pero no me hiba a quedar aqui. tambien queria la iluminacion, para no tener que montar flashes.
Lo ideal seria una luz principal, dos pequeños a los lados y una mas de apoyo.
Empece por la principal, tenia en casa un lampara antigua de colo plateado.
Con el soporte de una tuberia (que tambien tenia en el garaje), la abrace y le hice una cojida a un taquito de madera que encontre. todo ello lo sujete a un tripode viejo que no usaba.
Si tuve que comprar una bombilla, compre una de bajo consumo, equivalente a 135W (3,50€).
El "invento" es este:

Para las luces laterales compre un par de flexos en la tienda del barrio de los "20 duros". me salieron 2,75€ cada uno, mas dos bombillas equivalentes a 75w cada una, (5€ las dos).
las bombilla es conveniente que sean de las misma temperatura de color todas. en mi caso las compre todas de 6400k.
Los flexos deben ser con pinzas, para sujetarlos a la mesa facilmente.

Ya solo faltaba la luz de apoyo.
En casa tenia un viejo flexo de pie. asi que le haria un apaño.
Le quite el pie, compre una pinza (0,75€) y los uni. ya tenia la ultima luz que me faltaba.

Tambien compre un juego de pinzas pequeñas, con ellas sujetaria el fondo. me costaron 1€ seis.

Aqui una foto de la mesa teminada, en ella vemos como puse la luz de apoyo por debajo para atenuar las sombras.

Otra foto mas de la mesa. Podemos poner los fondos tanto arriba como abajo, en este ultimo caso es por si queremos que los objetos tengan un pequeño reglejo (gracias al plastico transparente)

Aqui un par de ejemplos del primer trabajo con esta mesa de estudio.

Espero que os haya sido util. Como he dicho, seguro que se puede hacer mejor, pero esta no esta mal, el coste total ha sido de 20€, y los resultado no son nada malos.
Bueno, bonito y barato......... pero con bastante trabajo.

lo mejor del national geographic´s 2010

2010-11-21T11:12:00.002+01:00

Realmente impresionantes la fotos:
National Geographic´s 2010

poner simbolo de copyrigth en fotos

2010-10-09T21:27:00.002+02:00

seguro que mas de uno ha querido poner el simbolo de copyrigth en las fotos antes de subirla a internet, y o no ha encontrado en el teclado en simbolo o lo ha tenido que hacer en photoshop o otro programa de edicion.
pues la cosa es bien sencilla, para que aparezca el simbolo solo teneis que pulsar alt + 0169 (en el teclado numerico) y buala....

Nuevo portal fotografico

2010-10-02T16:07:00.001+02:00

os dejo el enlace a un nuevo portal fotografico, pertenece al Club Fotografico Juan Rivera 76 de Puerto Real, un club con mas de 30 años de historia.
Club Fotografico Juan Rivera 76

Pagina donde ver esquemas de iluminacion

2010-09-26T13:36:00.004+02:00

Dejo un enlace donde hay cientos de fotos subidas de todos los temas y sus esquemas de iluminacion mas los datos exif. muy intesante.
strobox

.

recreando sueños de su hija

2010-08-21T17:24:00.003+02:00

esta fotografa recrea imagenes con su hija cuando esta duerme, un trabajo genial, os dejo el enlace.
milas day dreams

video de las mejores fotos de la historia.

2010-06-27T18:55:00.002+02:00

Dejo un enlace a un video de you tube donde se hace un repaso en pocos minutos por fotos historicas.

">Video de fotos para la historia

Comparar modelos de camaras.

2010-05-27T22:08:00.003+02:00

Dejo un enlace donde podemos comparar diferentes modelos de camaras, he incluso ver comentarios de sus usuarios.
comparar camaras

Alternativa a los servicios oficiales.

2010-05-11T22:13:00.001+02:00

Dejo la direccion de un Servicio de asistencia tecnica del que hablan muy bien. no es el oficial, pero parece que la gente esta contenta con el, tanto por su servicio como por sus precios.
Pentaprisma

fotografo recomendado.

2010-04-02T11:04:00.002+02:00

Dejo un enlace a un fotografo con un estilo muy original.
davel hill

plaza de tian´anmen

2010-02-28T20:11:00.001+01:00

insertar tatuaje (photoshop)

2010-02-15T11:51:00.001+01:00

un video tutorial de como insertar un tatuaje a una persona.

fotos de la catastrofe de Haiti

2010-01-24T14:43:00.003+01:00

dejo un enlace con fotos de la lamentable catastrofe sufrida en Haiti.
como se puede ver hay fotos realmente impactantes.
Fotos Haiti

En las alturas

2010-01-20T22:37:00.002+01:00

seguro que habeis visto esta foto adornando oficinas, locales, etc...
Es increible como trabajaban estos hombres.
genial sin duda.

Cambiar color de objetos con photoshop

2010-01-06T22:19:00.001+01:00

Un tutorial en español de como cambiar el color a un objeto.

Fotografo recomendado. Nick Brandt

2009-12-30T15:19:00.001+01:00

Os dejo un enlace a la pagina de Nick Brandt, fotografo de naturaleza, que trabaja el blanco y negro. realmente impresionante.

Nick Brandt

El niño y el buitre

2009-12-16T22:33:00.002+01:00

sobre esta foto solo os dire, que no esta pasando lo que todos creemos al ver la foto. la foto es genial por lo que representa, pero realmente el buitre no estaba esperando que el niño muriera.

Herramienta Pluma

2009-12-15T22:08:00.001+01:00

Tutorial en Español, sobre la herramienta pluma que tenemos en photoshop.

Videoclip rap Canon Vs Nikon

2009-12-10T22:22:00.002+01:00

Os dejo un video clip muy divertido.

video del "maestro" Mellado

2009-12-01T20:03:00.002+01:00

os dejo un enlace a un video del excelente fotografo Mellado.
de paso os recomiendo su libro, "fotografia digita de alta calidad".
http://vimeo.com/7762859

Sigma 18-200 DC f/3,5-6,3

2009-09-20T11:55:00.008+02:00

Hace no mucho tiempo decidi hacerme con un equipo versatil, comodo de llevar, en contra partida a mi "primer" equipo, pesado y enorme, solo en 24-70 L de canon pesa 1 kilo. el cuerpo para ese equipo compacto seria el pentax k100d, una camara pequeña, ligera y de buena calidad. solo necesitaba hacerme con una lente de gran rango focal y que pesara poco, ademas,deberia ser economica. no hay muchas opciones que cumplan esos requisitos, pero encontre una que se ajustaba en principio a lo que buscaba. y esa, era el sigma 18-200 DC f/3,5-6,3, que ademas en la k100d estaria estabilizada.
Pero pasemos a conmentarla paso a paso.

Lo mejor sin duda, su rango focal, de 18mm a 200mm, se podria decir que cubre el rango focal mas usado, es suficiente para casi todas las situciones habituales.

Su peso y tamaño son sorprendentes si tenemos en cuenta que la lente llega hasta los 200mm. incluso con el parasol puesto, el tamaño es muy comedido.
Abajo podemos ver una foto en la que comparamos este sigma con el pentax 18-55 y el canon 70-200 L. en este caso el sigma y el pentax estan sin "extender", el 70-200 de canon no se extiende.
el sigma cubre sola el mismo rango focal que las otras dos lentes juntas, y como vemos, sin extender, el tamaño del sigma es casi el mismo que el del pentax 18-55mm.

aqui vemos otra foto en la que comparamos el simga extendido (a 200mm) con las otras dos lentes, y como vemos aun asi su tamaño no es exagerado.

Su contruccion sin ser excelente, cumple, tiene el tipico tacto de las lentes sigma de gama baja. en definitiva no esta mal si tenemos en cuenta que gama de lente es.
El tacto del zoom no es muy preciso, esta un pelin duro.
cuenta con un bloque de zoom para cuando lo transportemos.
El anillo de enfoque parece como si estubiera trabado, duro y gira realmente mal.
Su AF no es muy bueno, es lento y poco preciso. en condiciones de poca luz falla mas de lo que quisiera.
Su luminosidad en algunos casos se queda muy corta, sobre todo en focales largas, ese 6,3 a 200mm es poco en algunos casos, y contribuye a que el af sera peresozo.

Opticamente podriamos decir que flojea en casi todos los aspectos, viñetea, tiene aberraciones, los colores son pobres........ pero ojo, aunque flojea en todos los aspectos, sorprendentemente mantiene el tipo en todos, es decir, en ningun aspecto es realmente malo. por ejemplo, aunque viñetea, tiene mucho menos viñeteo que el pentax 18-55mm.
Como todas las lentes, su comportamiento es peor en los extremos y maxima abertura. asi que cuando nos hacemos un poquito a ella le sacamos el mayor partido.
evidentemente no podemos esperar un bokeh destacable, pero si es cierto que debido a su focal, es realmente facil conseguir fondos desenfocados.

Asi que la decicion de haceros con una lente como esta dependera totalmente del uso que pensais darle.
debemos tener presente que es una lentes muy economica, sobre los 200€ totalmente nueva.
es una lente nada recomendable para aquellos que busquen una lente de calidad. o para aquellos que la vayan a usar en fotografia de accion, debido a su AF. tampoco es recomendable para los que le vayan a dar mucho uso en condiciones de luz pobre.
Sin embargo es una lente muy recomendable para "novatos", o para tenerla para viajes y ocasiones familiares.
siempre he sido reacio a lentes de tanto rango focal, sin embargo, creo que tienen su utilidad, y reconozco que es una lente que uso muchisimo mas de lo creia junto con mi pentax k100d.

enlaces de interes sobre esta lente.
review photozone

digital camara lens

Guerra de Vietman

2009-08-22T12:40:00.003+02:00

Estrenamos nueva seccion, en ella pondre fotos que por un motivo u otro, han pasado a la historia.

la seccion la llamare: Fotos para la historia

no hare ningun comentario sobre las fotos, simplemente las subire, ellas hablan por si solas.

he aqui la primera:

Alquiler de Objetivos

2009-08-13T22:09:00.002+02:00

Por fin podemos alquilar lentes de primer nivel y sin salir de casa, realizan envios a toda españa.
hace poco que ha abierto la primera web que se dedica al alquiler de objetivos, de momento solo para Canon y Nikon.
Estan empezando y todavia no tienen un gran stock de lentes, pero la idea es buena.
Los precios no estan mal, maxime teniendo en cuenta el precio de algunas lentes pro.
aqui os dejo el enlace.
http://www.lensclub.es/index.php

fotos del famoso eclipse solar de julio 2009

2009-07-26T13:21:00.006+02:00

Os dejo un enlace con las mejores fotos del famosisimo eclipse, considerado uno de los mayores eclipses de los ultimos años.
http://www.boston.com/bigpicture/2009/07/the_longest_solar_eclipse_of_t.html

Tamron 28-75 SP XR DI LD

2009-07-12T13:16:00.005+02:00

Os voy a dar mis impresiones sobre una lente que he utilizado mucho mucho tanto con la k100d como con la k10d.

Primero empezare hablando de su construccion. una lente bien construida, comoda de manejar con un suave tacto de goma.
uno de los fuertes de esta lente es sin duda su peso y tamaño, muy reducidos si tenemos en cuenta que es un zoom f/2,8, si lo comparo con mi actual Canon 24-70 L la diferencia de peso y tamaño son abismales. una ventaja el peso de esta lente si quieres cuidar tu cuello y hombros.

Cabe destacar su buen comportamiento a maxima abertura, es un f/2,8 en toda regla, lo que quiere decir que es utilizable a tope de abertura.
su maximo rendimiento como cabe esperar es a f/5,6 y f/8.
tambien hay que decir en cuanto a su rendimiento optico que es una lente realmente nitida. quizas uno de los zooms mas nitidos en esa focal que he visto hasta la fecha, maxime si tenemos en cuenta su precio.
Aqui os dejo una foto para que podais comparar tamaño con respecto a la lente del kit de pentax.

como es de esperar, su bokeh es bueno, no especialmente "suave" pero bueno, su f/2,8 nos facilita mucho las cosas a la hora de desenfocar esos molestos fondos.

Su focal es perfecta en APS para retratos y reportaje social, si bien es justita de angular.
Esta lente es FF, y evidentemente en FF ganamos angular, pero en este caso considero que nos quedamos algo cortos para retratos, estudio, etc...

Si hablamos de AF tendriamos que decir que pasa esta faceta sin destacar especialmente ni por bueno ni por mala, diremos que cumple correctamente con su funcion.

Quizas uno de sus puntos debiles es los tonos de color que da. excesivamente saturados y no ajustandose fielmente a la realidad.

Lo mejor sin duda su precio, aqui esta lente no tiene rival.

Las conclusiones que puedo sacar sobre esta lente son clarisimas, para mi el mejor zoom en relacion calidad/precio del mercado. una lente poco pesada, manejable y luminosa, con un rendimiento optico muy bueno. y todo ello a un precio muy competitivo. se podria decir que practicamente no tiene ningun defecto realmente destacable.
Por ello solo puedo recomendar encarecidamente esta lente. seguro que no te arrepentiras si optas por ella.

Dejo pendiente el abrir un hilo en "Fotos con", donde suba fotos realizadas con esta lente.

Algunos enlaces sobre este tamron.
digital camara lens
Photozone

otro microstock mas, bigstockphoto

2009-07-02T21:18:00.003+02:00

os dejo otro enlace a otro microstock de los mas conocidos.
estoy empezando en el, el nivel de exigencias no es muy elevado, aunque tampoco es que entre todo. puedes ver el porcentaje de entradas que tiene
es en ingles, y los beneficios por ventas estan bien.
tambien no tienes que hacer mucho dinero para recibir un pago, "solo" 30$.
otra ventaja es que no tiene prueba de aceptacion, puedes mandar fotos desde el primer momento.
y como todos, puedes recibir los pagos por paypal.
aqui abajo el enlace.

Ganar dinero con las fotos

2009-06-06T14:17:00.013+02:00

Seguro que mas de uno habra oido hablar de como ganar dinero con nuestras fotos. evidentemente hay muchas maneras de hacerlo, pero a nivel aficionado no son tantas.

hoy hablare de una de ellas, los microstocks o bancos de imagenes.

en la red hay mucha informacion sobre el tema, asi que intentare dar una vision diferente.

lo primero es dejar claro que no es tan facil como parece ganar dinero, las fotos deben ser de calidad, y no vale con subir 30 fotos. con lo cual el tiempo que hay que dedicarle es mucho.

la mecanica de estos bancos es facil, subes fotos a ellos, las revisan y si tienen la calidad que ellos quieres la "ponen a la venta", y tu recibes una minima cantidad por cada venta, aunque cada foto puede venderse cientos de veces y en distintos bancos.

tambien puedes hacer afiliados, y cuando ellos vendan una foto tu ganaras algo.......... algo asi como 0,03 centimos.

abajo os pondre un enlace a los micros que veo mas interesantes, si os registrais atraves de el, seriais mis afiliados. (solo en shutter, fotolia y fotomind)

si no os hacentan muchas fotos tened paciencia y aprended de vuestros errores.

mis consejos a nivel general serian, pasarles a las fotos siempre un programa de reduccion de ruidos, no abusar de enfoque, subir fotos periodicamente y no querer trabajar con muchos bancos a la vez. elegid los que mas os interesen 3 ó 4 son un buen numero.

he probado varios bancos, aqui os comento algunos.

Shutterstock: son exigentes a la hora de aceptar fotos. tienes la opcion de trabajar casi todo en español. sin duda alguna es donde se vende mas, y con diferencia. aunque tambien es donde se gana menos por cada descarga. es para mi el banco mas recomendable sin ningun tipo de dudas. para entrar en el hay que pasar antes una prueba, pero intentadlo, si quereis estar en los bancos de imagenes, este es el imprescindible.

aqui el enlace:

Enlace a shutterstock

Fotolia: acualmente el unico banco español que realmente merece la pena. su nivel de exigencia es alto, aunque no tanto como shutterstock. aqui no debemos pasar ninguna prueba inicial, podemos subir fotos para que las revisen desde el primer momento. sus ventas son menores que en shutter, pero te pagan mejor, con lo cual casi compensa una cosa con la otra. esta totalmente en español, y es facil de manejar.

aqui el enlace: http://es.fotolia.com/partner/200868529

stockspert: su nivel de exigencia en medio. admite bastantes fotos. sus ventas son buenas, y sus beneficios no estan mal, son intermedios entre shutterstock y fotolia.

puedes poner su pagina en español, pero al introducir las palabras debes hacerlo en ingles.

aqui su direccion: http://es.stockxpert.com/

istockphoto: Son muy exigentes a la hora de aceptar fotos, la llegan a rechazar incluso porque no estan de acuerdo con las palagras claves que pones. son algo jodidos en ese aspecto. puedes trabajar con ellos en español. sus beneficios no estan mal.

aqui su direccion:http://espanol.istockphoto.com/Jarp

Fotomind: Con este banco acabo de empezar, es nuevo, asi que de momentos las ventas son casi nulas. sin embargo os lo pongo porque aqui podriamos decir que lo aceptan practicamente todo. de 130 fotos me la han aceptado todas. aunque sus ventas ahora son nulas, quizas mas adelante vaya mejorando. es en ingles, pero de facil manejo.

aqui el enlace: http://www.fotomind.com/index.php?ref=2164

os dejare algunos ejemplos de fotos, como vereis algunas son fotos simples, que se pueden hacer en casa y en cualquier momento. poco a poco vereis que muchas veces las fotos que creeis mejores no la aceptan, y otras muy simples si. las que mas gustan son las conceptuales (que dan pie a muchas interpretaciones) y las que incluyen personas, estas ultimas no las subo yo, porque no me gustaria ver fotos de mi hija, mujer, etc.... y que por ejemplo, en el pie de la foto ponga alguna cosa "rara".

Descargar DPP (digital photo professional)

2009-05-03T10:54:00.003+02:00

Seguro que algunos habeis intentado descargaros el programa oficial de Canon para revelar sus Raw. en su pagina Canon.es podeis encontrar las actualizaciones, pero no el programa. cosa que no termino de entender, porque si pierdes el Cd, que?? si bajas solo la actualizacion evidentemente no va.
pues os voy a dar una solucion. antes de descargar nada haced esto.
- Windows > ejecutar
- escribir: regedit
-aparecen unas carpetas, iros a: HKEY_LOCAL_MACHINE
- dentro de ella a Software
- si dentro de software no existe la carpeta Canon, hay que crearla
- la creamos dandole a EDITAR->NUEVA->CLAVE
- una vez creada la renombramos como Canon
- y dentro de la carpeta canon creamos otra con el nombre de DPP (lo hacemos de la misma forma que la carpeta de canon)
- Si habeis llegado hasta aquí, tendreis creada la estructura : HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\CANON\DPP

ya solo teneis que descargaros la actualizacion:

Pinceles

2008-12-13T20:17:00.004+01:00

Voy a ir poniendo aqui enlaces a paginas donde poder descargar pinceles:

http://www.psbrushes.net/all_brushes_01.php
http://www.deviantart.com/
http://www.damnedinblack.net/brushes.htm
http://inobscuro.com/brushes
http://miincbrushes.topcities.com/brush.htm
http://www.colgados.net/empty-t497.0.html

Nuevo grupo en flickr para fotos "Manuales"

2008-11-01T09:31:00.003+01:00

Seguro que a muchos de vosotros os pasa como a mi, que de vez en cuando os gusta salir con objevos antigüos de enfoque manual. Lentes que se pueden encontrar a un precio muy pequeño y que dan una excelente calidad, eso si, hay que "trabajarlos" de forma manual.
otro dia hablaremos de como trabajar con ellos, y de los adaptadores para alguno de ellos, como los de montura m42, pero hoy solo os dejare un enlace de un nuevo grupo que he creado con el fin de subir a el fotos realizadas con lentes de enfoque manual.
aqui os dejo el enlace:
http://www.flickr.com/groups/enfoquemanual/

Pentax 77mm Limited vs Pentax 70mm Limited

2008-09-04T15:06:00.009+02:00

Como ya he comentado en otras ocasiones, los retratos son realmente mi especialidad. Asi que como es normal me gusta tener un objetivo de calidad para esas ocasiones. Tenia un Pentax 70mm Limited con el que estaba muy contento, pero..... quise probar a ver que tal era el mitico Pentax 77mm Limited.

Actualmente son los dos mejores objetivos para retratos con los que nos podemos encontrar para Pentax. Asi que hice con los dos. Me costo mucho tomar una decision de con cual quedarme.

Hice muchas pruebas, mas de 400 fotos para comparar ambos objetivos, hoy aqui os pongo una valoracion de mis pruebas y fotos para que podais comparar vosotros mismos.

Intentare subir bastantes fotos para tener mas posibilidad de valoraciones.

!!!Vamos alla¡¡¡¡

Empezaremos hablando de su construccion. Como era de esperar, en ambos casos la construccion es excelente. totalmente de metal, ambos con parasol extensible. la tapa delantera en los dos casos va ha "presion" al parasol, y forrada interiormente con una especie de terciopelo.

Esteticamente he de decir que el 70mm es extraordinario, llama la atencion de sobremanera, y cualquier fotografo que lo ve, se queda realmente asombrado del 70mm.

En cuanto a tamaño, como podemos ver en la foto de abajo, las diferencias no son abismales, eso si, siempre y cuando el parasol del 70mm este puesto.

Si por el contrario decidimos dejar el parasol "en casa", el tamaño del 70mm es bastante menor que el del 77mm. eso unido a su poquisimo peso, solo 130 gramos, hace del 70mm un objetivo muy "portable", facil de llevar, poco pesado y que apenas ocupa sitio en la bolsa.

En esta foto podemos ver que el parasol del 70mm es bastante grande.

Pasemos a otro aspecto muy importante a la hora de valorar un objetivo para retratos, y es su bokeh.

Decir que en ambos casos el bokeh conseguido es realmente bonito.

pero en este apartado el 77mm parece tener un bokeh mas suave. tenemos que tener en cuenta que parte con 7mm mas de focal y que es capaz de bajar hasta f/1,8.

en la foto de abajo podeis ver no solo el desenfoque de ambos, sino un recorte al 100%.

Aqui os dejo otra muestra del bokeh de ambos objetivos.

Aqui se puede ver perfectamente que ese f/1,8 nos puede ayudar en algun caso a quitar esos objetivos indeseados del fondo de la imagen.

En esta toma podemos observar no solo el bokeh, sino tambien los preciosos colores que nos ofrecen ambos. aunque he de decir en este apartado, que los colores del 70mm son inmejorables. colores vivos, pero no muy saturados.

Un apartado del que he oido hablar mucho es el del Autofoco.
Aqui si encontramos diferencias entre ambos. En este caso el AF del 70mm es rapidisimo y certero, ademas cuenta con el sistema quick-shift que nos puede echar un cable alguna que otra vez. El AF del 77mm es algo mas "pesado" y le cuesta mas dar con el foco, sobre todo con poca luz, y no tiene la presicion de su hermano.
En cuando al enfoque manual, ambos tienen un anillo muy suave, que da gusto trabajar con el.

Pasemos a otro apartado impotante, la nitidez.
A muchos no les gusta que un objetivos para retratos sea excesivamente nitido, a otros, por el contrario, si les gusta la maxima nitidez. yo soy de los segundos.
En este apartado decir que los dos rinde de una manera excelente desde abajo, abierto a tope ya dan una estupenda calidad y son totalmente utilizables.
en este apartado cabe destacar la calidad del 77mm a f/1,8, tener un objetivo que puedes usar sin reparos a esa abertura es genial.
el 70mm tambien responde bien a maxima abertura.
Ambos objetivos, como es logico, rinden mejor a medida que cerramos un punto y medio el diafragma, y su maximo rendimiento ronda el f/4 en el caso del 77mm y en f/5,6 en el 70mm.

Aqui teneis 4 recortes del pentax 77mm. A f/1,8-2,8-4,5-8

Aqui recortes del 70mm. A f/2,4, f/4, f/5,6 y f/8

Y aqui una comparativa, a la izquierda el 70mm a f/2,4 f/5,6, mientras que en la derecha el 77mm a f/1,8 y f/4,5.

Como podeis observar abajo a maximo rendimiento el 77mm tiene algo mas de nitidez que el 70mm. tambien podemos observar los buenos resultados de ambos a maxima abertura.

Otro aspecto a comentar es el de las aberraciones cromaticas, muy criticadas en el 77mm.

como podemos ver abajo, la aberraciones del 77mm son realmente visibles. aunque si es cierto que en el 70mm tambien son visibles. en este aspecto, parece que el 70mm esta mas "fino" que su hermano mayor.

como veis los dos objetivos se comportan realmente bien. ambos con sus virtudes y defectos, pero ambos hacen honor a su distincion de Limited.

La eleccion es realmente dificil, mientras el 77mm tiene a favor su luminosidad, nitidez y su bokeh. el 70mm cuenta con unos colores impresionantes, un tamaño y peso increibles y un AF excelente.

evidentemente el precio tambien es un factor a tener en cuenta. son unos 200€ de diferencia en favor del 70mm, que quizas con el tiempo pueda llegar incluso a ser mas. teniendo en cuenta la ventaja del 77mm al ser FF.

Si tuviera que puntuar estos objetivos la valoracion seria de un 9,6 para el 77mm y un 9,4 para el 70mm.

que deben tener para llegar al 10??? pues el 77mm las virtudes del 70mm, y el 70mm las virtudes del 77mm.

La eleccion....... dificil. aunque siempre partes con una ventaja. Elijas el que elijas, no te arrepentiras.

Pentax SMC-DA 70mm Limited Edition

2008-08-03T13:09:00.009+02:00

Hoy voy a dejaros mi opinion sobre este impresionante objetivo:

Me hice con este objetivo porque el 90% de las fotos que realizo son de retratos y sociales, asi que queria un objetivo "enfocado" a este tipo de trabajos. Despues de informarme sobre varias lentes que se podrian adaptar perfectamente a mis necesidades, opte por este pentax 70mm.

Lo primero que se te ocurre nada mas sacarlo del embalaje es " guauuu, que cosa mas bonita". Es un objetivo diseñado con un exquisito gusto, hasta su parasol es original y bien diseñado. a esto hay que unirle una construcion inmejorable, el plastico aqui no existe.

Detalle como la funda en la que viene, la tapa forrada interiormente de terciopelo y su parasol de rosca, tampoco pasaran desapercibido.

Su tamaño es muy reducido sin el parasol, nadie diria que es un 70mm. y con el parasol ya es algo mas "normal" de tamaño.

Su peso es lo mas parecido a no llevar nada puesto.... sus 130g apenas se notan, y son una enorme ventaja, tanto para quitar peso si llevas el equipo al "cuello", o si esta guardado en la bolsa.

Como podeis ver en la foto, el tamaño del parasol es la mitad que el del objetivo. asi que una buena opcion es comprar una tapa por si quieres dejar el parasol en casa, ya que la tapa original va a presion al parasol y no cojida directamente a la lente. por 2€ puedes hacerte con alguna en ebay.

Su rendimiento optico es como cabia de esperar excelente. y aunque su luminosidad me parece "limitada" para ser un limited, hay que reconocer que su f/2,4 es totalmente utilizable, ya maxima abertura da una calidad muy muy buena, y cerrando un punto, a f/3,5 empieza a dar imagenes realmente expectaculares.

Otro punto a destacar sin duda es su bokeh, importantisimo para la fotografia de retrato. en este punto el pentax da un bokeh precioso. Esto unido a unos colores realmente vivos, da unos resultados inmejorables.

Su focal nos permite no estar encima del modelo, y nos da algo de margen para poder trabajar realmente a gusto.

Tambien cabe destacar que en pruebas realizadas a esta lente en camara de formato completo, los resultados han sido mas que satisfactorios, llegando a la conclusion de que es perfectamente utilizable en las futuras camaras de formato completo. aqui podeis ampliar la informacion sobre la utilizacion del pentax limited en camaras de formato completo.http://pentafoto.blogspot.com/2008/05/da-limited-para-formato-completo-ff.html

Su velocidad de AF realmente buena, y a ello debemos sumarle el sistema Quick-Shift que nos permite pasar rapidisimamente de AF a MF. Todo ello con un anillo de enfoque suave y preciso.

Como conclusion para este objetivo, simplemente decir que es una autentica joya. su precio es muy contenido para la enorme calidad que no ofrece. una objetivo con el que se trabaja de manera perfecta el retrato, obteniendo unos colores muy reales y con un contraste y nitidez perfectos para este tipo de trabajos. a esto, hay que sumarle que es un objetivo precioso, que a todos nos gustara incluir en nuestro equipo.

El unico pero que le puedo poner a esta lente es su luminosidad, que para ser un limited deberia bajar del F/2. por lo demas creo que roza la perfeccion. sin duda una excelente opcion que se suma a su hermano mayor el pentax 77mm limited.

Por todo lo dicho no puedo mas que recomendar sin ninguna duda este objetivo.

Aqui os dejo algunas fotos que he tomado con el:

http://pentafoto.blogspot.com/2008/08/pentax-smc-da-70mm-limited.html

Tambien os dejo otros enlaces donde encontrar informacion sobre este 70mm.

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=142&cat=34

http://www.photozone.de/pentax/127-pentax-smc-da-70mm-f24-limited-review--test-report

Pentax SMC-DA 70mm Limited

2008-08-03T12:59:00.004+02:00

Os dejo una fotos que he tomado con el Pentax 70mm Limited:

V/ 45 F/3,5 iso 200

V/ 250 F/ 5,6 iso 100

V/ 500 F/11 iso 200

V/180 F/8 iso 200

V/60 F/6,7 iso 200

V/2000 F/8 iso 200

Pentax SMC-FA 50mm f/1,4

2008-08-03T12:33:00.003+02:00

Aqui os dejo algunas fotos que he tomado con este fabuloso objetivo.

V/90 F/8 iso 100

V/ 180 F/ 6,7 iso 100

V/60 F/2,8 iso 200

V/1000 f/2,8 iso 800

V/45 f/2 iso 800

V/90 F/2,8 iso 200

Enlaces a Galerias

2008-07-06T15:46:00.005+02:00

Aqui ire poniendo enlaces a galerias donde vea fotos interesantes sobre algunos temas en concreto, como bodas, niños, etc....
De esta forma podremos ir cojiendo ideas de otros fotografos para ponerlas en practica.

Fotos de bodas, embarazadas, retratos, etc....
http://www.flickr.com/photos/niqi/
http://www.flickr.com/photos/edwardolive/
http://www.flickr.com/photos/savoir/
http://www.flickr.com/photos/22553353@N00/
http://www.flickr.com/photos/benbjorn/sets/
http://www.flickr.com/photos/29262242@N07/ (Bodas)

Enlaces a recursos para photoshop

2008-06-30T20:37:00.006+02:00

Aqui ire poniendo enlaces a todo tipo de recursos que vaya encontrando por internet.

Tipos de letras:
http://www.zarqun.com/1565/110-sitios-donde-descargar-fuentes-gratuitas-mas-otros-16-con-utilidades-varias/

Texturas:
http://cgtextures.com/
Colorful collection
mayang textures

Comprueba si tu objetivo tiene problemas de enfoque

2008-05-18T13:46:00.008+02:00

Quieres comprobar si tu objetivo tiene problemas de enfoque.
aqui os dejo unas plantillas que subi en ese portal para que podais hacer las pruebas.

http://www.pentaxeros.com/index.php?ind=downloads&op=entry_view&iden=38

Os explico un poco como hacer las pruebas:

- Primero debes imprimir y motar el "inventillo" tal y como sale en la foto.
- Cojes la camara, la motas en un tripode, le quitas el SR y pones el AF en puntual
- Enfocas a la señal de en medio de la plantilla, donde pone multi focusing point.
- Intenta que la iluminacion sea la mejor posible.
- De valores de exposicion pondremos la abertura mayor que nos permita el objetivo a testear.
- Ya solo queda disparar, mejor con retardo.

Conclusiones a sacar:

La señal (Multi focusing point) esta enfocada, y tambien de manera proporcional la parte superior y la inferior de la señal. OK
La señal esta enfocada, y hay mas milimetros enfocados en la parte superior que en la inferior. OK.
La señal esta desenfocada, y la parte trasera esta enfocada. BACK FOCUS
La señal esta desenfocada, y la parte delantera esta enfocada. FRONT FOCUS.

Aqui os dejo otro enlace que os puede interesar.

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Ajuste%20de%20foco/Prueba%20Foco.htm

DA Limited para Formato completo (FF)

2008-05-18T12:21:00.005+02:00

Siempre esta la duda de si los DA Limited vadran para las futuras FF.
pues aqui os dejos una pruebas sacadas de Pentax Life, donde podeis comprobar vosotros mismos los resultados.
Para mi, como poseedor del Pentax 70mm Limited, estas pruebas son estupendas, y me dejan ver que podre utilizar perfectamente el 70mm con las FF.
ahora bien.... el 40mm flojea un poquitin y el 21mm queda descartado.
opinad vosotros mismos.
http://pentaxlife.com/da-limited-on-film#comments

mas sobre los DA y el formato completo:
http://www.pentaxforums.com/forums/318663-post37.html

Correa Lowepro Voyager C

2008-05-02T18:16:00.004+02:00

Hay ocasiones en las que el equipo empieza a pesar mas de la cuenta. es ahi, cuando nos damos cuenta que la correa que traen nuestras camaras no sn las mas adecuadas.

Por ellos os voy a mostrar algunas foto de una correa muy comoda. En el mercado hay muchas similares, todas estupendas. En mi caso compre la Lowepro Voyager C.

Como podeis ver en la foto es bastante mas grande que la que trae de serie. Lo cual reparte mucho mas el peso. aunque tienes que tener en cuenta que si te cabe la camara muy a lo justo en la bolsa, con esta correa el problema sera mayor. Por lo demas, todo positivo, ningun "pero".

El neopreno se nota en los hombros.

Aqui podeis ver la anchura de la cinta de neopreno. hay modelos con menos grosor.

En un lateral, al lado de los enganches trae un pequeño bolsillo.

En su bolsillo cabe perfectamente dos tarjetas.

Cabe destacar su rapidez para quitarle las correas, gracias a sus enganches rapidos. muy util para cuando tenemos la camara en el tripode por ejemplo.

Parece que nos olvidamos de los complementos, y todo nuestro presupuesto va a parar a las opticas. Este tipo de correas no es muy cara, ronda los 25€, y es realmente recomendable.

Muy resistente y comoda.

Mando para posicion "B"

2008-05-02T17:11:00.003+02:00

Para algunas tomas en fotografia nocturna, necesitamos largas exposiciones. Para ello, nuestras camaras traen la posicion "B", con la que el obturador se mantiene abierto mientras tenemos pulsado el disparador. Pero cuando las tomas son realmente largas, el tener pulsado el disparador puede resultar engorroso. y no solo eso, sino que corremos el riesgo de que la toma salga trepidada.
asi que lo ideal es un mando para dicha funcion.
en mi caso no son muchas las tomas que hago con largas exposiciones, pero siempre es bueno incluir en nuestro equipo un mando para tener esa posibibilidad, y obtener fotos realmente impresionantes.
por ello, no estaba dispuesto a gastar mucho dinero. Asi que mire en el trastero a ver que tenia que pudiera valer.
consegui un interruptor de una vieja lampara. un trozo de cable y una clavija. Con estas tres cosas me era suficiente. La idea era algo pequeño que no ocupara apenas sitio en la bolsa.
aqui una foto de la clavija.

el trozo de cable debe ser de dos hilos. para que podamos colocar uno en cada extremo del interruptor, como podemos ver en la foto.

Y listo para usar. En mi caso no me costo nada porque tenia lo necesario en el trastero. pero de todas formas, comprar esto en una tienda debe costar poquisimo.

El resultado final es algo asi. cada uno ahora puede darle su toque.

En este caso el mando solo dispara. tambien hay otros que incluso enfocan. pero en mi caso queria algo sensillo, para tenerlo en un rincon de la bolsa para cuando lo necesitara.

Pequeño, muy poco pesado y barato.

Sigma 70-300 APO DG F/4-5,6 MACRO

2008-05-01T11:02:00.003+02:00

Este sigma se ha convertido en uno de los objetivos telezooms mas vendidos.
ya que auna versatilidad, calidad y excelente precio.

Hay que tener en cuenta que podemos encontrar diferentes versiones de el. sin duda, la mas recomendable son las versiones APO. en este caso es un version APO.

Lo primero a destacar es su conenido tamaño y peso. para un telezooms que llega a los 300mm su peso es excelente, y su tamaño "recogido" muy bueno. eso si, a medida que "zuneamos" el tamaño empieza ha aumentar de manera considerable.

Aqui os muestro una foto para que podais ver su tamaño comparado con el objetivo del kit. A la izquierda completamente recogido, a la derecha extendido.

Aqui os pongo otra foto para que veais el mayor tamaño que puede alcanzar, totalmente extendido y con su parasol. (el parasol viene incluido con el objetivo). en estas condiciones y montado en la pentax, si que es algo "aparatoso", una especie de bazoka. mas abajo podeis ver una foto de como queda montado en una k100d.

Su construccion evidentemente esta limitada por el coste del objetivo. Aunque si es cierto que no esta nada mal. Bastante mas solido que el objetivo del kit.

Su barri de "zuneo" no es muy preciso, ni tampoco suave, pero cumple su funcion.

Hay que destacar tambien su posibilidad macro. primero decir que no es realmente un macro, y que nadie se equivoque al comprar este objetivo pensando que tendra un objetivo macro "real". Cierto es que te deja hacer "pinitos" en la materia, pero de forma muy limitada, y sin obtener resultados realmente destacables. cabe recordar que para poner la opcion macro en marcha el zoom debe estar entre lo 200 y 300mm, y se debe pulsar la tecla macro. y para quitar esta funcion el barril de enfoque debe estar al infinito.

Para analizar el rendimiento de este objetivo habria que dividirlo en dos. Por un lado tenemos una objetivo con un rendimiento bueno de 70mm a los 200mnm aprx. mientras que entre los 200mm y los 300mm su rendimiento es simplemente aceptable, utilizables pero con un bajon de calidad.

Su mayor rendimiento lo da entorno al F/8, con cual, y es evidente, no es un objetivo muy luminoso. aunque debido a su larga focal, nos permite desenfocar facilmente los fondos "indeseados".

Sobre su AF nada destacable. creo que cumple su funcion correctamente. en situaciones de buena luz su velocidad es buena.

El objetivo incluye el parasol y una bolsa de transporte para la lente muy bien acabada.

Por todo lo dicho, y si tenemos en cuenta que es un objetivo que se puede encontrar a un precio mas que razonable. Su verstilidad, peso, precio, focal y calidad lo hacen sin duda un objetivo recomendable para aquellos que no puedan o no quieran gastar mucho en un telezoom. evidentemente limitado en muchos aspectos, pero por ese precio....... que mas se puede pedir.

Aqui podeis ver algunas fotos que he tomado con este objetivo:

http://pentafoto.blogspot.com/2008/04/sigma-70-300-f4-56-apo-dg-macro.html

Aguna informacion sobre el:

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/230/cat/31

http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2070-300%204-5.6/SIgma%2070-300%204-6.3%20Const.%20y%20Ergonomia.htm

Pentax SMC-DA 18-55 f/3,5-5,6 AL

2008-04-27T11:52:00.003+02:00

Aqui una muestra de fotos tomadas con el Pentax 18-55 del Kit.

Datos de la toma:

V 1/15 F/ 6,7 iso 800 focal 35mm

V 30seg F/22 iso 200 focal 20mm

V 1/20 F/4,5 iso 1600 focal 35mm

V 1/250 F/11 iso 200 focal 28mm

V 1/60 F/13 iso 200 focal 38mm

Prueba al SR de la K10d

2008-04-23T18:49:00.011+02:00

Una de las cosas por la que me decidi por pentax, a parte de que era usuario de pentax analogica, es el excelente sistema de reduccion de vibracion denominado por Pentax como SR, actualmente el mejor del mercado en reflex.

Algunos usuarios de otras marcas no lo valoran, y dicen que si es mejor en la optica, que si no es del todo efectivo, etc.... es evidente que no lo han provado.

Bajo mi punto de vista tener el sitema de estavilizacion en el cuerpo y no en el objetivo tiene varias ventajas, entre ellas, que todos los objetivos por antigüos que sean estaran estabilizados, y los nuevos seran mas baratos.

Pero no es el momento de discutir sus ventajas, sino de ver si es efectivo y cuanto de efectivo es.

Asi que he realizado una simple prueba.

Para ello he colocado en la camara un tele zoom, concretamente el Sigma 70-300 y la K10d.

he utilzado una focal larga, 200mm, y estos han sido los resultados.

V 20 f/8 iso 100 focal 200mm

Recorte 100%

V 20 f/8 iso 100 focal 200mm

Recorte 100%

V 20 f/8 iso 100 focal 200mm

V 20 f/5,6 iso 100 focal 200mm

Recoter 100%

V 60 f/5,6 iso 100 focal 200mm

V 20 f/5,6 iso 100 focal 200mm

Recorte 100%
V 60 f/5,4 iso 100 focal 200mm

Las conclusiones las podeis sacar vosotros mismos. creo que estan muy claras, no creeis??

Sigma 70-300 F./4-5,6 APO DG Macro

2008-04-22T19:06:00.008+02:00

Os dejo algunas fotos tomadas con el Sigma 70-300.

Datos de la toma:

V 1/125 F/5,6 Iso 200 Focal 260mm

V 1/500 F/ 8 Iso 200 Focal 95mm

V 1/90 F/ 11 Iso 200 Focal 150mm

V 1/180 F/ 8 Iso 200 Focal 210mm

V 1/750 F/8 Iso 200 Focal 150m

Pantalla de enfoque

2008-04-20T18:24:00.007+02:00

Seguro que mas de uno habra querido cambiar la pantalla de enfoque mas de una vez y no lo ha echo por miedo a cambiarla. Pues es bien sencillo.
antes de nada contaros un poco los tipos de pantallas de enfoque que hay.
Los mas frecuentes son 4.
- el de imagen partida, en el cual tenemos un circulo interior dividido en dos. cuando la imagen esta a foco, dentro del circulo coinciden la imagen bien, pero cuando no esta a foco la imagen se divide en dos dentro del circulo. este tipo de pantalla es realmente util, y la que yo le he puesto a mi k100d. ahora bien, tiene un pequeño problemilla, y es que si la usas con objetivos poco luminosos no vale de mucho. ya que es circulo central se oscurece y cuesta cuadrar las dos partes de la imagen. lo ideal es usarla con objetivos de f/2,8 para abajo.
- tambien tenemos la pantalla de imagen doble o de coincidencia. en este caso en el circulo de "enfoque" nos aparecen dos imagenes repetidas (como si vieras doble) cuando no esta a foco. y la imagen normal, cuando si lo esta.
- por otra lado tenemos la de "microprima", en la cual se acentua muchisimo el desenfoque, de tal manera que si vemos la toma a foco es que lo esta realmente. este sistema de microprima algunas veces esta ligado al de imagen partida, y en una misma pantalla puede venir los dos sistema. en la mia ocurre eso. vienen dos circulos centrales, el interior es de imagen partida y el exterior de microprisma.
- y por ultimo la electronicas, que son las que traen las actuales reflex digitales. en las que podemos ver la profundidad de campo muy bien, pero donde poner a foco algo de manera manual no es tan sencillo, y depende unicamente de la pericia visual.
aqui os dejo un video de como hacerlo:
http://www.youtube.com/watch?v=tSOgeVtCpok&eurl=http://pentaxian.blogspot.com/

En realidad tampoco hacen falta unas pinzas tan sofisticadas. yo lo cambio con unas normales. eso si teniendo cuidado de cogerlo por la patilla y no por la pantalla propiamente dicha. en realidad solo tenemos que clikar una patilla que aguanta un pequeño marco, dentro de este esta la pantalla, que cojemos con una pinza e intercambiamos. yo pulse el clik que aguanta el marco con un destornillador de precision. en la k100d la pantilla a pulsar esta mas escondida que en la k10d, que se ve perfectamente.

Por ultimo deciros que es realmente util este tipo de pantallas para aquellos que trabajeis frecuentemente con el enfoque manual, ya que ayudo muchisimo, siendo mas exacto y rapido en el enfoque. si por el contrario siempre usas el AF, estas pantalla practicamente no te valdran para nada.

Enlaces de interes pentax

2008-04-20T12:50:00.009+02:00

Creo que seria buena idea tener a mano enlaces donde poder mirar pruebas y comentarios sobre objetivos pentax. asi que voy a intentar hacer una recopilacion de las paginas mas destacadas y dejar el enlace.
Pruebas:
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Menu/Menu-Objetivos.htm
http://www.photozone.de/pentax
http://www.slrgear.com/reviews/index.php
http://www.cameralabs.com/lenses/Latest_DSLR_Lens_reviews.shtml
http://www.photodo.com/category_2.html
http://www.popphoto.com/cameralenses/
http://www.dpreview.com/lensreviews/
http://old.photodo.com/nav/prodindex.html
http://www.stans-photography.com/

Comentarios y calificaciones:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?board=75.0

http://www.ojodigital.com/foro/forumdisplay.php?f=80

http://www.markcassino.com/b2evolution/index.php?p=71&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Foros:
http://www.pentaxeros.com/forum/index.php
http://www.mundopentax.com/
http://pentaxworld.com/forum/index.php
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1036
http://www.elclubdigital.com/foro/forumdisplay.php?f=44
http://www.dzoom.org.es/forumx15-0-105.html

http://www.photozone.de/active/forum/showlist.jsp?FORUM=8

http://forums.photographyreview.com/forumdisplay.php?f=57

Pentax SMC-FA 50mm f/1,4

2008-04-20T11:35:00.014+02:00

Os voy a hablar de mis impresiones sobre esta lente que empieza poco a poco a convertirse en una optica de referencia.

La compre para sustituir a mi pentax SMC-A 50mm f/2 con el que llevaba algunos años obteniendo buenos resultados. Pero queria tener la posibilidad de AF, que en muchas ocasiones te ayuda por su rapidez. Asi que opte por este 50mm AF f/1,4. Sus criticas generales eran excelentes, asi que no dude mucho para hacerme con uno.

Os dare mi opinion sobre algunos puntos de esta lente.

El tamaño y su peso hacen que sea una optica que puedes llevar en cualquier lado, en la bolsa apenas ocupa lugar, y incluso se podria llevar hasta en el bolsillo de una chaqueta. su peso tambien es liviano.

en la foto podeis comparar su tamaño con el del pentax 18-55 del kit.

Su construccion sin ser excelente podriamos calificarla de buena. no es un limited pero esta bien terminado.

Su luminosidad es excelente, con un f/1,4 podemos afrontar casi cualquier sitiacion, lo que hace de este objetivo una maravilla en interiores.

Sobre su comportamiento a maximas aberturas si habria que puntualizar algunas cosillas. A aberturas de f/1,4 y f/1,7 se presenta muy suave. me atreveria a decir que flojo, utilizable pero flojo. a f/2 da un salto de calidad tremendo, llegando a su cenit alrededor del f/5,6, donde se consiguen una imagen realmente agradables.

Su bokeh es precioso. sin duda una delicia para retratos en exteriores.

En cuanto a colores, decir que no es su fuerte. para mi gusto es algo "frio". colores algo apagados, palidos, aunque facilmente solucionable con cualquier programa de retoque.

Su focal, 50mm lo hace un magnifico objetivo para retratos. quizas en 35mm sea algo corto, pero en las actuales digitales su focas se convierte en un 75mm, perfecto para retratos, tanto planos enteros, americanos o primeros planos. de echo, para la analogicas, pentax saco un 77mm y un 85mm como objetivos "para retratos", porque consideraba que esa focal era la mas adecuada para esos menesteres. ahora, en APS, ese 50mm es un 75mm, muy cerca de esos 77mm que antes se consideraban perfectos para retratos.

Aun asi, si es cierto que para primeros y primerisimos planos hay que acercarse mucho al modelo.

Esta foto fue tomada a F/2,8 , donde este 50mm tiene una calidad excelente.

De su velocidad de AF no destacaria nada ni en positivo ni negativo. diria que cumple su funcion perfectamene, sin ser muy rapido, tampoco lo podria calificar como lento.

Otra caracteristica que destacaria de este objetivo seria la posibilidad de usarlo en cualquier reflex pentax, ya sea analogica, digital, o las futuras Full Frame (tema del que hablaremos otro dia). con lo que seria una lente para "toda la vida".

Y por ultimo lo mejor, la guinda, que no es otra que su precio, menos de 200€. probablemente no encuentres ningun otro objetivo con esta calidad y a este precio. De echo, para encontrar mas calidad ya tendria que apostar por los limited, y en este caso el precio seria mas elevado.

Las conclusiones sobre este objetivos son claras, si buscas algo, bueno, bonito y barato, este es tu objetivo. Una calidad excelente, con una luminosidad casi insuperable. Es una lente que todo aficionado que se precie debe incluir en el equipo. Un objetivo para toda la vida, que no se debalua con el tiempo, y que es considerado una autentica joya por muchos. yo, lo recomiendo encarecidamente, no te arrepentiras.

Aqui os dejo algunas fotos tomadas con el:

http://pentafoto.blogspot.com/2008/08/pentax-smc-fa-50mm-f14.html

Si quereis informacion sobre el pentax SMC-AF 50mm f/1,4:

http://www.photozone.de/Reviews/Pentax%20Lens%20Tests/48-pentax/126-pentax-smc-fa-50mm-f14-review--lab-test-report

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=194&cat=30

Hablemos de Pentax

2008-04-19T20:34:00.002+02:00

Que tal??
pues espero que este sea un punto de encuentro entre algunos "amigos pentax".
que podamos comentar y aprender sobre fotografia, y sacar el maximo partido a nuestras maquinas.
hay mucho que aprender y decir sobre el tema.
a partir de ahora expondre lo que se, y mis dudas. asi espero poder ayudar a quien quiera.

saludos